Формально, сюжет фильма "Да" тривиально прост: треугольник + популярная тема ксенофобии. Но фильм отнюдь нетривиален.
Ну, во-первых, он профессионально сделан: съемка там, игра актеров, звук, то, сё...
Во-вторых, он интересно подан: банальная любовная история - в какой-то момент (этот момент нужно преодолеть) даже скучноватая - перебивается "монологами постороннего свидетеля", рассуждающего вообще как будто про другое. Рассуждения эти, однако и вдруг, оказываются связаны с темой, но совсем на другом, вовсе не событийном, а экзистенциальном плане, и переводят фильм в иную плоскость. Вообще, "Да" - пример экзистенциального искусства, но экзистентность в нем позитивная.
В-третьих, мотив "чужого" не так прямолинеен, как можно испугаться по ходу фильма (еще момент, требующий внутреннего преодоления): герой - араб - чужой в европо-христианской стране, героиня - ирландка - чужая в Лондоне, все мы - чужие друг другу, а все человечество - скопище отчужденных друг от друга одинокостей, "клещи, бактерии, вирусы" в плохо вычещенном ковре Господа Бога. Так что, по-большому счету "Да" вовсе не о любовном треугольнике и даже не о ксенофобии, а об отчужденности. (Классическая тема экзистенциальной философии, неправда ли?).
Фильм об отчужденности - и о преодолении отчужденности: странным образом, через бегство, через отказ от экзистенции - и этим он позитивен. Впрочем, в финале вовсе необязательно было сводить героев в хэпи-энде (я вижу здесь предопределнность американской традиции кинематографа) - и без этого идея ясна, а задача выполнена: если внимательно всмотреться, то в мире не бывает "нет".
Есть только "да".