TauWiki | Articles / QNix-III

Ниже я даю комментированные оценки параметров монитора, которые представляются мне важными при работе. Шкала пятибальная, примерно такого смысла:

5 - идеально,
4 - заметно в тестах,
3 - заметно в работе,
2 - мешает полноценно работать,
1 - блокирует работу,
0 - не проверялось.

Разрешение

Максимальное из доступных обывателю.

Яркость / контрастность

Максимальная яркость должна быть высокой, минимальная (черный цвет) стремиться к нулю. При этом, очевидно, образуется максимальный контраст изображения. Нужно, однако, заметить, что контраст должен быть равномерным на всем диапазоне яркости. Теоретически это обеспечивается правильным профилем. Практически это можно проверить визуально, используя ступенчаный тест. Тестовое изображение сформировано так, что значение яркостного канала L пространства Lab растет на 10% на каждой ступени. Это означает, что субъективно яркостная "высота" ступеней должна быть одинакова, то есть визуально отличие яркости соседних ступеней должно оставаться одинаковым на всем диапазоне.

Для проверки можно использовать что-то вроде этого тестового изображения:

Цвет

Правильные цвета формируются правильным профилем. Без приборных средств проверить адекватность цветов на тестовых изображениях проблематично.

Битые / горячие пикселы

Хорошо видны в виде черных точек на белом фоне и цветных - на черном и контрастных цветных фонах. Некоторое количество бракованных пикселов считается допустимым производителями, но у пользователя может быть иное мнение.

На исследуемом мониторе бракованных пикселов визуально не обнаружено, но я не выставляю "идеальную" пятерку, потому что не проверял все рабочее пространство лупой.

Четкость

Различимость мелких деталей. Теоретически, граница между черным и белым изображением на мониторе описывается ступенчатой функцией (если угодно, функцией Хевисайда); практически это не так: вместо ступеньки горка и чем она круче, тем четкость выше. Пологая горка дает "замыленность" изображения. В отношении LCD-мониторов говорят также о "кристаллическом эффекте". Я его не вижу.

Яркостный градиент фона

Яркость экрана должна быть одинакова на всей его площади. Визуально можно оценить на равномерном сером фоне.

В моем случае QNix QX2710 имеет существеные провалы яркости по краям экрана, причем несимметричные, отдельные темные пятна и небольшое светлое пятно, похожее на отпечаток пальца, заметное при работе с изображениями. Кроме того выяснилось, что заявленная величина угла обзора 178 градусов несколько преувеличина. Фактически, если приблизить лицо к монитору на расстояние наилучшего зрения, в периферийных зонах экрана возникают матовые блики. Конечно, на монитор с такого расстояния обычно не смотрят, но всякое бывает.

Таким образом, по равномерности фона монитор субъективно натянул на нетвердую тройку.

Цветовой градиент фона

Цвет равномерного фона должен быть одинаковым на всем дисплейном поле. Обычно речь идет о цветовой температуре, котрая может отличаться на разных частях экрана. Визуально можно оценить на равномерном сером фоне.

В случая моего монитора левая треть поля ощутимо теплее правой трети.

Серый клин

Серый цвет должен оставаться серым на всем диапазоне яркости. При избыточной калибровке, которая оказывается необходимой для QNix QX2710 из-за отсутствия OSD меню и возможности низкоуровневого выставления температуры, возможны паразитные цвета в некоторых яркостных участках. Визуально можно оценить на тестовом "сером клине".

Можно использовать такой тестовый серый клин:

Визуально я не обнаружил цветовых артефактов.

Геометрия

Геометрические искажения изображения - подушка/бочка, всякого рода перекосы - были важны для ЭЛТ-мониторов. У LCD-мониторов их нет по определению.

Хроматизм

Несведение цветовых пучков в одной точке, особенно на краях экрана, проявлялось в ЭЛТ-мониторах превращением точки в радужное пятнышко. У LCD-мониторов хроматизма нет по определению.

Настройки

Вообще-то настройки монитора я бы отнес к Эргономичности, но тот факт, что QNix QX2710 вообще лишен настроек - нет ни OSD меню и ни ручной регулировки контраста, оставлена лишь регулировка яркости! - заставляет выставить за это отдельную двойку: подобная экономия может негативно сказаться на общей работоспособности устройства! В определенных случаях это может блокировать работу; в моем случае особых проблем это не повлекло.

Эргономичность и дизайн

Я не считаю эргономичность сколько нито важным параметром в оценке монитора: это не мышь, лишь бы хорошо картинку показывал, а отсутствие лишних фич и здоровый минимализм скорее достоинство. Тем не менее, кому-то это может быть важно. Для продвинутых пользователей существенным бонусом (на + в оценке) будет наличие крепления VESA.

Выставляю оценку по совокупности, но придаю ей минимальный вес.

Специально для Finar.ru