TauWiki | Opinion / Стэнли Кубрик. "Спартак"

Opinion.10-056MovieSpartacus История

Скрыть малые изменения - Показать разницу в результате

24.09.2010 17:40 изменил taurus -

Изменены строки 4-13 с

(:Author:[[Author.Kubrick|+]]:)

на:

(:Author:[[Author.Kubrick|+]]:)
Кубрик - режиссер уникальный. Большинство режиссеров, как больших, так и малых, всю свою жизнь снимают один фильм (почти, почти). Даже такие монстры, как Феллини или Тарковский. Кубрик каждый свой фильм снимает в новом жанре и по-новому. Догадаться, что "Доктор Стрейнджлав", "Сияние" и "Одиссея 2001" принадлежат одному режиссеру, совершенно невозможно. При этом, что каждый раз Кубрик снимает образцово-показательный в выбранном жанре фильм.

В 1960 году он выбрал жанр исторический. И снял образцово-показательный исторический фильм. Якобы - исторический.

"Спартак" всецело лежит в пространстве киноискусства, а на историю он только проецируется, лукаво следуя за тогдашней кинематографической модой. Начнем с того, с чего начинается фильм: Спартак конечно, не был рожден рабыней, а был пленен, и закончим тем, чем фильм заканчивается: он не был распят, а был убит в сражении, и его подруга не показывала ему сына, получившего ту свободу, о которой мечтал бунтарь. Кубрик, конечно, намеренно сформулировал фиктивные факты, чтобы создать сюжетно-смысловое обрамление картине.

А внутри этого обрамления: Спартак не собирался бежать из Римской империи на кораблях пиратов (он, возможно, хотел достигнуть Сицилии и присоединиться к тамошниму мятежу), Гракх жил на полстолетия раньше событий, Цезарь не управлял гарнизоном, да и вообще, похоже, Спартак не столько хотел свободы, сколько мечтал захватить-таки власть...

Впрочем, правда истории мне далека, а правда искусства близка. И "Спартак" - кино взаправдашнее.

Восстановить

24.09.2010 17:34 изменил taurus -

Добавлены строки 1-4:

(:title Стэнли Кубрик. "Спартак":)
(:tags:[[Category.Movies|+]]:)
(:Rank:[[Rank.4|+]]:)
(:Author:[[Author.Kubrick|+]]:)

Восстановить